專家的見識(shí)水平當(dāng)然不同尋常。一般老百姓認(rèn)為，一些官員通過整容把自己打扮得更加年輕、健康、帥氣，是為了在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)或組織人事部門那里留下一個(gè)好印象，從而為自己的仕途發(fā)展?fàn)幦「鄼C(jī)會(huì)。專家卻論證說，官員整容是“公關(guān)學(xué)”上的一種手段，體現(xiàn)了官員“利用社會(huì)政治資源的一種智慧”。按照專家的說法，在發(fā)達(dá)國家，官員整容是一種非常普遍的改變自身形象的手段，意大利總理貝盧斯科尼、英國前首相布萊爾、韓國總統(tǒng)盧武鉉都有整容方面的報(bào)道。不知道專家是有所不知，還是故意裝糊涂，他只介紹了發(fā)達(dá)國家官員整容的一些事例，卻忽略了人家的整容是建立在以下兩個(gè)前提之上：第一，在發(fā)達(dá)國家，官員無論是官至總統(tǒng)首相，還是一個(gè)七品芝麻官，無論是去眼袋、清除額頭皺紋還是植發(fā)、染發(fā)，整容花的都是自己的錢。如果哪怕只花了公家的一分錢，就極有可能被媒體揭露、被議會(huì)彈劾甚至為此丟官回家。第二，發(fā)達(dá)國家官員整容盡管是他個(gè)人的私事(因此只能花自己的錢)，但按照他們那里公認(rèn)的“公眾人物無隱私”原則，官員的私事在相當(dāng)程度上涉及公共利益，因此官員整容在全社會(huì)必須具有高度的公開性和透明度。

　　有了這兩個(gè)前提，發(fā)達(dá)國家的官員當(dāng)然可以大大方方地去整容，老百姓自然也能夠?qū)Υ吮б云匠Ｐ?。反觀中國，首先，由于對(duì)公共財(cái)政支出缺乏制度上的硬約束，上述第一個(gè)前提并不存在。當(dāng)某些官員可以隨心所欲地動(dòng)用公款大吃大喝、出國旅游、“攻讀”碩士博士，可以把單位給自己配置的公務(wù)用車用來接孩子上下學(xué)，送老人去醫(yī)院看病，甚至送七大姑八大姨去打麻將、送二奶情人去看電影時(shí)，我們?cè)趺茨軌蛳嘈牛@些官員如果要去整容，會(huì)一反常態(tài)舍得花自己的錢?

　　如前所述，在發(fā)達(dá)國家，官員整容只是為了“顯得”年輕、健康、帥氣，公眾都知道那只是“顯得”的效果，而不是他的本來面目，所以對(duì)公眾不具有任何欺騙性。而中國有些官員的整容，大多卻正是為了刻意的欺騙——為了在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)或組織人事部門那里留下好印象，為了讓后者相信他們年輕、健康、帥氣，所以他們絕對(duì)不能讓媒體和公眾知曉自己整容“裝嫩”的秘密。事實(shí)上，盡管“內(nèi)地官員整容成風(fēng)”，卻從未見哪家報(bào)紙雜志披露過某某局長(zhǎng)去眼袋、除皺紋的新聞，這不是很能說明問題嗎?