“英捷爾法勒”是經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)進(jìn)口，并由國(guó)家藥品監(jiān)督局批準(zhǔn)備案的軟組織填充材料。作為臨床醫(yī)生本不應(yīng)該對(duì)這種非生物醫(yī)用材料提出更多質(zhì)疑，但是一種普普通通的醫(yī)用材料為什么會(huì)有這般的社會(huì)轟動(dòng)效應(yīng)?為什么會(huì)引起如此的爭(zhēng)議?關(guān)鍵是在其應(yīng)用方式上，那就是“注射”二字，“注射”也就是醫(yī)務(wù)人員最基本的技能。

　　隨著生活水平的進(jìn)一步提高，國(guó)人女性乳房美的意識(shí)逐漸復(fù)蘇與加強(qiáng)。女性總是希望自己的乳房更具魅力，所以要求隆乳的人數(shù)逐年增多，她們?yōu)榇硕顿Y，從不吝嗇。同時(shí)也希望用簡(jiǎn)單、痛苦小、見效快的方法了卻心愿，而注射隆乳、正好迎合她們的心理，故有了廣大的市場(chǎng)，豐厚的利潤(rùn)。據(jù)了解，最初時(shí)，“英捷爾法勒”注射隆乳，每毫升價(jià)格高達(dá)70—100人民幣，每對(duì)乳房需注入共200～300毫升，這樣的暴利，能不讓許多人心動(dòng)嗎?與美國(guó)、日本等國(guó)20世紀(jì)30～40年代一樣，不管是否專科醫(yī)生，是否醫(yī)務(wù)人員，不管是否在醫(yī)療機(jī)構(gòu)，都操“針”上陣，不管什么解剖結(jié)構(gòu)，也不分什么層次，反正只要把乳房“打”起來(lái)就行。后果那是可想而知的。“英捷爾法勒”的臨床應(yīng)用，同樣引起了學(xué)術(shù)界的極大爭(zhēng)議，許多學(xué)者反對(duì)注射使用，確是出于對(duì)人高度負(fù)責(zé)的態(tài)度。

　　歷史給予的教訓(xùn)實(shí)在是太深刻了，上世紀(jì)30年代后，用同樣注射的方法將液體石蠟、液體石蠟蜂蜜的混合液，液體硅膠等注入女性的乳房?jī)?nèi)隆乳，產(chǎn)生了嚴(yán)重的并發(fā)癥，有的女性為此付出了生命。并發(fā)癥的處理非常困難，最現(xiàn)實(shí)的就是難以將上述物質(zhì)取出體外。在這里絕對(duì)不是將“英捷爾法勒”與液體石蠟、液體硅膠相提并論，只是進(jìn)入人體內(nèi)的方法是完全一致的。“英捷爾法勒“注射隆乳產(chǎn)生并發(fā)癥后，可絕大部分取出體外，但不是百分之百，這是無(wú)論是贊同者或是反對(duì)者的共識(shí)，也就是說還有部分殘留于體內(nèi)，將來(lái)會(huì)怎樣呢?目前尚沒有答案。但據(jù)廣州某醫(yī)院注射“英捷爾法勒”千余例大樣本的臨床觀察，并發(fā)癥的發(fā)生率在百分之十八，而且對(duì)某些并發(fā)癥的處理尚無(wú)有效的方法，如此發(fā)生率在醫(yī)學(xué)上是非常之高的，這不得不引起人們的注意。所以“慎重”二字在這方面顯得尤為重要。慎重選擇適應(yīng)癥，慎重操作等等。對(duì)于求美者要接受這樣的隆乳方法，同樣要慎重，三思而后行。有的人提出何謂“慎重”?對(duì)于人的事情“慎重”就是不做!因?yàn)檫@畢竟不是救命!

　　值得欣慰的是，最近多家科研機(jī)構(gòu)及臨床單位都在進(jìn)行“英捷爾法勒”的基礎(chǔ)研究及動(dòng)物試驗(yàn)，我們期待早曰有結(jié)論，希望這些結(jié)論證明這種材料是安全、無(wú)毒，可長(zhǎng)期與機(jī)體相容的。但從另一方面看這些舉動(dòng)，已在人體大量應(yīng)用，再回頭去做基礎(chǔ)研究及動(dòng)物試驗(yàn)來(lái)證明什么，對(duì)醫(yī)學(xué)來(lái)說這無(wú)不是一種遺憾的悲哀。